Официальная позиция НП СРО «СВОД» на статью «Итоги мониторинга информационной открытости СРО оценщиков», опубликованную 10.11.2014 в сети интернет.

 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ И ЧЛЕНЫ ПАРТНЕРСТВА!

10.11.2014 года на сайте Портала «Appraiser.RU. Вестник оценщика» и на официальном сайте одной из саморегулируемых организаций оценщиков была опубликована ссылка на второй номер бюллетеня «Оценочная деятельность»,  в котором на стр. 98 вниманию читателей  представлена статья «Итоги мониторинга информационной открытости СРО оценщиков».

Авторы данной статьи провели так называемый «мониторинг» (!!!) официальных сайтов СРО оценщиков на предмет информационной открытости. Также на страницах издания ими представлена аналитика в виде таблицы, в которой указан перечень требований законодательства РФ и сведения о наличии, либо отсутствии обязательной к размещению информации на сайтах СРО оценщиков с соответствующими комментариями.

НП СРО «СВОД» провело анализ опубликованных в статье данных и корректности их изложения. По его итогам, наше Партнерство пришло к выводу, что результаты «мониторинга» абсолютно НЕ СООТВЕТСТВУЮТ действительности, противоречат фактической информации, содержащейся в соответствующих разделах официального сайта НП СРО «СВОД».

В большинстве случаев авторы статьи необоснованно и бездоказательно  указали на отсутствие информации на сайте, либо невозможности ее обнаружить, в то время, как необходимая информация на сайте Партнерства имелась и находилась в открытом доступе, либо не должна была быть размещена в силу отсутствия прямого указания или требования законодательства к ее размещению.

Полагаем, что публикация в открытом доступе недостоверных сведений может способствовать формированию ошибочного суждения у профессионального сообщества и потребителей оценочных услуг о  деятельности НП СРО «СВОД», принципах работы и нашему стремлению к безоговорочному соблюдению всех норм, правил и требований федеральных законов, как одного из участников рынка, осуществляющего контрольные и надзорные функции.

НП СРО «СВОД» уделяет большое внимание информационной открытости своей деятельности, внимательно следит за изменениями в законодательстве и своевременно предпринимает все необходимые действия по недопущению нарушения законов.

Со всей ответственностью, заявляем, что официальный сайт НП СРО «СВОД» соответствовал и соответствует все требованиям действующего законодательства, регулярно подвергается проверке со стороны контрольных органов и подразделений Росреестра.

НП СРО «СВОД» рассматривает данную публикацию как инструмент недобросовестной конкуренции, выражающейся в обнародовании в открытом доступе информации, которая явно не соответствует действительности и бросает тень на деловую репутацию НП СРО «СВОД», является вопиющим примером некомпетентности лиц, выступающих в роли «независимых» аналитиков.

 В связи с этим, опубликованная статья  вызывает как минимум недоумение и заставляет усомниться в ее объективности, а также искренности мотивов ее авторов, продекларированных в ней.

Наше партнерство выступает резко против публикации подобного рода непроверенных надлежащим образом материалов, направленных исключительно на дискредитацию добросовестных участников рынка.

Таким образом, в целях официального опровержения недостоверной информации, откровенно некачественного и поверхностного исследования, опубликованного в вышеназванном источнике, а также защиты деловой репутации нашего партнерства, всех его членов, кандидатов на вступление, коллег и партнеров, принимающих непосредственное и активное участие в его интенсивном развитии,  ниже приводятся комментарии со всеми ссылками и подтверждениями соблюдения  НП СРО «СВОД» всех требований законодательства РФ.

Из приведенной ниже таблицы и наших комментариев в ней Вы убедитесь, что порядка 90%  «так называемых минусов» было присвоено НП СРО «СВОД» необоснованно.

Комментарии НП СРО «СВОД» на статью: «Итоги мониторинга информационной открытости СРО оценщиков»